Caz Kreiner la Alba Iulia: Curtea respinge cererea de refacere a expertizei medicale

Într-o hotărâre cu implicații semnificative pentru apărare, Curtea de Apel Alba Iulia a respins pe 2 iulie 2026 cererea de refacere a raportului de expertiză medicală în procesul privind moartea omului de afaceri Adrian Kreiner, care a decedat în urma unui jaf eșuat la domiciliul său din Sibiu în 2024.

Avocatul Radu Florian, reprezentând doi dintre cei trei inculpați, Ghiță și Minae, a prezentat în fața instanței o strategie de apărare centrată pe contestarea concluziilor expertizei. Argumentul principal al apărării se baza pe observația că raportul de expertiză a analizat o singură metodă de deces: asfixia prin strangulare, presupus executată de către unul dintre inculpați.

Apărarea a ridicat obiecții substanțiale privind plauzibilitatea acestei teorii. Potrivit declarațiilor medicului legist din termenul anterior, o manevră de asfixiere mecanică prin comprimarea gâtului de la spate ar necesita minimum cinci minute pentru a provoca hipoxia cerebrală – stadiul în care creierul nu mai primește oxigen suficient. Cu toate acestea, contactul între inculpați și Kreiner, de la momentul descoperirii lor până la apelul la serviciile de urgență, a durat doar două minute.

Avocatul a susținut că expertiza a ignorat o variantă alternativă: posibilitatea ca Adrian Kreiner să fi fost suflocat cu ajutorul unui preș găsit pe capul acestuia de către polițiști. Apărarea a cerut ca noua expertiză să analizeze această posibilitate, argumentând că teoria asfixierii prin strangulare nu se susține pe baza cronologiei evenimentelor.

Instanța a considerat însă că concluziile din raportul existent sunt suficiente pentru a trage deducții în cauză și a respins cererea de refacere. Decizia a fost susținută și de procuroarea de caz a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, precum și de avocații părților civile – Adriana Viliginschi și Vannesa Kreiner, fiica omului de afaceri.

Reacția apărării nu a întârziat. Prin intermediul aceluiași avocat Radu Florian, inculpații Ghiță și Minae au depus o cerere de recuzare a completului de judecată, argumentând că magistrații nu mai garantează imparțialitate în pronunțarea sentinței. O decizie privind această solicitare va fi comunicată de Curtea de Apel Alba Iulia în cursul următoarelor zile.

Pe parcursul procesului, apărarea lui Zuleam, al treilea inculpat, așteaptă rezultatele unei testări poligraf efectuate recent. Următoarea ședință de judecată în acest caz, considerat cel mai mediatizat proces de crimă din ultimii ani pe rolul instanței alba-iuliene, este programată pentru 17 iulie.