UDMR refuză să susțină un executiv condus de Adrian Veștea

Reprezentanții UDMR au comunicat oficial că nu vor face parte dintr-un viitor cabinet Adrian Veștea. Anunțul a fost transmis de Csoma Botond, care conduce grupul parlamentar al formațiunii la Camera Deputaților.

Motivul invocat de formațiunea maghiară vizează stabilitatea politică. "În prezent nu identificăm posibilitatea ca în Parlament să se cristalizeze o majoritate clară și responsabilă care să sprijine administrația Veștea", a precizat Botond, conform relatărilor ProTV.

Botond Csoma a dezvăluit că delegații UDMR au participat la o discuție cu premierul desemnat, care le-a oferit portofolii ministeriale în cadrul viitorului guvern. De altfel, liderul formațiunii, Kelemen Hunor, a avut marți dimineață și alte întâlniri cu Ilie Bolojan și Dominic Fritz.

Retragerea UDMR din negocierile de coaliție survine după ce și PNL a anunțat că nu va acorda sprijin parlamentar unui executiv condus de Veștea. Potrivit unor surse din media, PSD-ul pune la dispoziție 128 de voturi, însă sub anumite condiții: eliminarea CASS pentru mame și reducerea cotei TVA la alimente și medicamente, condiții care se extind și asupra lui Eugen Tomac.

Reacția premierului desemnat a venit rapid. "Voi continua dialogul cu reprezentanții UDMR. Este necesar să analizez situația. Am manifestat disponibilitate pentru a discuta și a prezenta viziunea mea privind conducerea guvernului. Programul pe care îl propun este identic cu cel al lui Ilie Bolojan", a declarat Veștea imediat după anunțul UDMR.

Veștea a continuat negocierile cu formațiuni parlamentare mai mici. S-a întâlnit cu Anamaria Gavrilă, care conduce POT, cu membri ai PACE, și cu parlamentarii din grupul Uniți pentru România, o structură formată din aleși care au intrat în legislativ pe listele extremiste POT și care include și pe Victor Ponta.

Fostul vicepreședinte PSD Marian Neacșu l-a însoțit pe Veștea la negocierile cu aceste grupuri. Interpelat de jurnaliști cu privire la prezența sa, Neacșu a răspuns pe scurt că este "însoțitor", pentru a preciza apoi că ar fi mai corect să-l numească "mijlocitor", conform G4Media.