Procesul crimei din Sibiu se reia la Alba Iulia cu noi mărturii și expertize

Cauza privind uciderea omului de afaceri Adrian Kreiner în propria locuință se întoarce în fața magistraților de la Curtea de Apel Alba Iulia. Ședința din 6 mai 2026, programată pentru ora 12.00, marchează reluarea unui proces care a generat o atenție media considerabilă în ultimii ani.

Trei persoane sunt acuzate în acest dosar: Laurențiu Ghiță și Minae Cristian, care au primit condamnări la închisoare pe viață în prima instanță, și Zuleam Cosmin, condamnat la 30 de ani de închisoare cu executare. Toți trei contestă verdictele prin intermediul apărării lor juridice.

Strategiile apărării

Apărătorii lui Ghiță și Minae susțin că Adriana Viliginschi, fosta concubină a victimei, ar trebui să fie și ea implicată în investigații. Viliginschi este deja suspectă într-un alt caz criminal, în care este cercetată pentru presupusul sprijin acordat unei femei care și-ar fi ucis mama.

Cererile admise de instanță

Magistrații au aprobat mai multe solicitări ale inculpaților:

• Reaudierea fiicei victimei, Vanesa Kreiner, ca persoană vătămată
• Transmiterea unei cereri către Parchetul Tribunalului Sibiu pentru informații privind stadiul investigațiilor într-un dosar deschis pe baza unei plângeri depuse de Ghiță și Minae împotriva lui Adrian Chirciu
• Audierea specialistului care a realizat raportul medico-legal inițial
• Testarea cu aparatul poligraf a inculpatului Zuleam Costinel Cosmin

Cererile respinse

Instanța a refuzat alte solicitări ale apărării:

• Depunerea și audierea înregistrării ședinței de judecată din 25 aprilie 2025 de la Tribunalul Alba
• Trimiterea unei cereri către Parchetul Sibiu pentru comunicarea referatului de arestare privind Adriana Emilia Viliginschi ca inculpată într-alt dosar
• Reaudierea celor trei polițiști care au intervenit inițial: Nicolae Sergiu Bălan, Cristinel-Mirel Gavrilă și Carmen-Adela Ghiciuc
• Expertiza criminalistică a unui pernă găsit la locul crimei cu depuneri de aspect sangvin
• Efectuarea unei noi expertize medico-legale sau completarea raportului de necropsie

Misterele nerezolvate

Dosarul rămâne marcat de mai multe lacune în probe. Inregistrarea video a sistemului de securitate al imobilului nu a fost localizată. De asemenea, o pătură descrisă ca având depuneri brun-roșcate nu poate fi supusă analizei criminalistice deoarece nu a fost ridicată de organele de urmărire penală.

Un alt obstacol procedural apare în cazul unui posibil martor, Adrian Cherciu, pe care Zuleam l-ar fi indicat ca persoană care i-ar fi furnizat informații pentru o spargere. Cu toate acestea, identificarea acestuia se dovedește imposibilă din cauza datelor incomplete, iar se suspicionează că ar fi plecat din țară, în Bali.

Dovezile lipsă și complexitatea cazului continuă să complice desfășurarea procesului de apel, care urmează să progreseze în următoarele ședințe.