Accident rutier pe rolul instanței: Dosarul se prescrie după cinci ani de tărăgănări judiciare la Alba Iulia

O cauză penală pentru vătămare corporală din culpă a ajuns în situația de a se prescrie în urma unei succesiuni de amânări și reluări de proces la Alba Iulia. Magistrații au constatat pe data de 28 mai 2026 că termenul legal de prescripție se completase, punând capăt procedurii fără a se ajunge la o sentință pe fond.

Incidentul care a generat dosarul s-a petrecut în noaptea de pe strada Henri Coandă, acum cinci ani. Un șofer de taxi, în jurul orei 00:34, nu a acordat prioritate unui pieton care traversa regulamentar pe o trecere marcată și semnalizată corespunzător. Persoana vătămată a necesitat aproximativ 100 de zile de tratament medical în urma impactului.

Traseul dosarului prin instanțele albaiuliene s-a dovedit anevoios. Șoferul a fost trimis în judecată în 2023, iar rechizitoriul procurorului a ajuns la Judecătoria Alba Iulia în 2024. Prima sentință s-a pronunțat pe 14 aprilie 2025, dar a fost contestată. La Curtea de Apel Alba Iulia, pe 3 iulie 2025, magistrații au anulat integral verdictul și au dispus reluarea procesului de la început.

După reluare, procedura s-a confruntat cu numeroase obstacole. Inculpatul nu s-a prezentat la ședințe, a solicitat apărător ales și, pe 20 octombrie 2025, a cerut să recunoască vinovăția prin procedura simplificată. Ulterior, pe 15 decembrie 2025, s-au audiat doi martori. În lunile ianuarie, februarie și martie 2026, judecata a fost amânată de trei ori pentru realizarea expertizei medico-legale.

Raportul de expertiză s-a depus pe 18 mai 2026, iar instanța s-a pregătit să pronunțe o sentință. Totuși, cu doar zece zile înainte de a se ajunge la o decizie pe fond, magistrații au constatat că termenul de prescripție de cinci ani se completase pe 28 aprilie 2026. Prin urmare, procesul penal a fost încheiat din oficiu, fără a se putea stabili responsabilitatea penală a inculpatului.

Deși condamnarea penală nu s-a putea pronunța, victimei i-a fost acordată o compensație de 75.000 de lei pentru daune morale. Decizia rămâne susceptibilă de atac în apel, deschizând posibilitatea unei contestații ulterioare a acestui rezultat al procesului.