Protestul magistraților din Alba Iulia: o renunțare la discreție și o expunere publică deliberată

Conducătoarea Judecătoriei Alba Iulia, Andreea David Iancu, care a coordonat manifestația de marți, 2 iunie, a transmis o analiză detaliată cu privire la implicațiile protestului magistraților pe rețelele de socializare.

Iancu evidențiază natura expunerii publice a magistraților din instituția pe care o conduce, considerând că o asemenea vizibilitate a unui judecător constituie un semnal important. Ea detaliază că atunci când magistrații protesteaza public, aceasta presupune o abdicare de la discreția profesională și o acceptare a faptului că vor fi observați și evaluați de societate.

Marți, 2 iunie, magistrații Judecătoriei Alba Iulia au coborât pe treptele edificiului instanței pentru a-și manifesta dezacordul față de legislația recentă privind sistemul de remunerare.

Explicația liderului instituției

Conform declarației transmise pe Facebook, Iancu relatează că în ultimul timp a auzit din partea colegilor magistrați convingerea că și-au ales profesia pentru a-și exercita cu integritate misiunea constituțională. Ei consideră că și-au dedicat deja resurse considerabile acestei cariere și doresc să-și concentreze eforturile pe activitatea judiciară, fără să mai dedice timp altor activități, inclusiv apărării independenței sistemului de justiție.

Iancu se declară receptivă la aceste perspective. Ea explică că protestul public implică o ieșire din poziția în care magistrații sunt pregătiți să se situeze — aceea de observatori și deliberatori, nu de participanți activi. A protesta înseamnă, temporar, a renunța la confidențialitatea și discreția care definesc profesia și a accepta că acțiunile vor fi supuse interpretării și criticii.

Pentru magistrați, aceasta nu constituie o decizie ușoară. Iancu subliniază că atunci când judecătorii se află pe treptele unei instanțe pentru a protesta, merită să ne gândim serios la motivele care i-au determinat să facă acest pas.

Conducătoarea instituției exprimă preocuparea că proiectul legislativ în cauză sugerează că protecții construite de-a lungul deceniilor pot fi revizuite în doar câteva săptămâni. Dacă independența justiției devine subiect al calculului politic, atunci problema transcende domeniul magistraților și devine o chestiune care privește întreaga comunitate.